Wer meinte, wir könnten 2021 eine entspannte Weihnacht verbringen, wird eines Besseren belehrt. Die Situation ist angeblich (wieder einmal) dramatisch und Bedarf (auch angeblich und wieder) umfassender und einschneidender Maßnahmen. Es ist sogar von „Versorgungsengpässen“ bei Strom, Wasser und Gas die Rede, wenn entsprechend viele Mitarbeiter krank würden.
Wirklich? Der neue „Expertenrat“ der Bundesregierung kommt jedenfalls zu dieser Auffassung. Dazu gleich mehr.
Schauen wir zuerst auf die Berichte und Zahlen, was angesichts der Datenflut nicht ganz einfach erscheint.
Zunächst die Zahl der COVID-19 Fälle. Hier im Vergleich die Länder:
- Deutschland (das Land mit den „besten“ Maßnahmen),
- Dänemark (das angeblich eine ganz schlimme Situation erlebt),
- Schweden (seit 2020 fast ohne jegliche Maßnahmen) und
- Südafrika (dort soll Omikron ja herkommen).
Wenn man die Kurve aus Dänemark sieht, kann man erahnen, weshalb manche hier nicht von einer „Welle“ sprechen, sondern von einer „Wand“. Da kann man es mit der Angst zu tun bekommen. Aber bitte: „Ruhe bewahren“.
Vorläufige Daten aus Großbritannien zeigen, dass Omikron zu 68% WENIGER Krankenhauseinweisungen führt:
Der „Expertenrat“ der Bundesregierung sieht das natürlich ganz anders. Ich frage mich nur, auf welche Daten die sich beziehen? Aber die Datengrundlage geben die nicht raus…
Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:
Weiter im Datenzirkus:
Patienten in den Krankenhäusern wegen einer COVID-Erkrankung:
Die Daten stehen nur aus Schweden und aus Dänemark zur Verfügung. Aus Deutschland und Südafrika nicht. Südafrika kann man verstehen, aber Deutschland? Das Land mit den „besten Maßnahmen“? Und das im Jahr zwei der Pandemie?
Wohlgemerkt: Nach einem alten Grundsatz zur Beurteilung einer Pandemie, ging es um Hospitalisierungsrate der Patienten (d.h.: Wie viele müssen in eine Klink?) und wie viele Menschen sterben?
Beide Fragen wurden sowohl in 2020, als auch in 2021 hinreichend beantwortet. Bezüglich: Wie tödlich ist Corona?, liegen wir auf dem Niveau einer mittleren bis schweren Grippe.
Bezüglich der Überlastungen der Kliniken wurden wir sowohl in 2020, als auch in 2021 mehrfach belogen.
Der STERN berichtete in einer Kolumne: „Der Betrug mit den Intensivbetten ist Freiheitsberaubung“ (stern.de/politik/deutschland/intensivbetten-betrug–das-ist-freiheitsberaubung-30567954.html), die BILD berichtete u.a. am 11.6.2021:
Ich zitiere: „Riesiger Skandal in der Corona-Krise! Zahlreiche Kliniken haben laut einem Bericht des Bundesrechnungshofs (BRH) bewusst weniger freie Intensivbetten gemeldet, als sie hatten – um Geld vom Steuerzahler zu kassieren! BILD berichtete.“
Gut, BILD halt. Das war im Juni 2021. Über die Ungereimtheiten bezüglich der Intensivbetten hatte ich bereits vor über einem Jahr hingewiesen und mehrfach während des Lockdowns zwei, drei, usw.:
Dazu die Tatsache, dass Corona-Patienten in 2020 nur 4 % der Intensivbetten beanspruchten.
Das war aber längst nicht alles. Das „Ärzteblatt“ veröffentlicht eine:
Vergleichende Bestandsaufnahme für Behandlungsfälle und Bettenauslastung in deutschen Krankenhäusern für 2020 gegenüber 2021 für die ersten 5 Monate
Das „Ärzteblatt“ erklärt die Abnahme der Asthma- und COPD-Fälle mit „Anti-Corona-Maßnahmen“, während es die Abnahme der anderen Erkrankungsfälle auf ein verändertes „Inanspruchnahmeverhalten“ seitens der Bevölkerung zurückführt. Also mal so und mal so, wie es gerade passt?
Die wichtigste Botschaft dieses Beitrags jedoch ist die Tatsache, dass laut diesen Aussagen und diesen Zahlen es weder 2020, noch in den ersten 5 Monaten von 2021 zu einer Überlastung des Gesundheitssystems kommen konnte. Im Gegenteil: Vieles sieht nach einer „Unterlastung“ aus.
Fazit vom Fazit: Das „Ärzteblatt“ hat, vielleicht ohne es zu wollen, „Radio Corona-Wahn“ und die Freunde der Pandemie der Lüge überführt, dass alle Maßnahmen notwendig wären, um den Kollaps des Gesundheitssystems zu vermeiden, weil es diesen Kollaps nie auch nur ansatzweise gegeben hatte und hat.
Ausführlich inklusive Quellen dazu im Beitrag:
Das interessierte anscheinend kaum jemanden. Leben mussten ja angeblich gerettet werden. Jeder der es wagte etwas zu „sagen“, wurde als übler „Schwurbler“ oder Schlimmeres beschimpft. Wir erinnern uns: Frau Esken, SPD Partei-Vorsitzende und die „Covidioten“. So, so. Die SPD, die ihren Parteitag u.a. auch vom Pharmariesen Pfizer sponsorn lässt? Das sollte man sich mal merken, siehe:
Und die Lügen der Regierungen in Deutschland gehen unvermindert weiter. Freilich ohne dass irgendjemand dieser „Protagonisten“ auch nur im entferntesten an Rücktritt denkt.
Neuestes Beispiel: die angebliche Pandemie der Ungeimpften. Auch hier hatte ich auf die Unstimmigkeiten dieser Behauptungen hingewiesen:
Alleine dafür durfte ich mir wieder einige harsche Kommentare anhören. Kein Problem. Wenn ich Fehler mache, ist das absolut berechtigt. Aber wie war das mit den Behauptungen zur „Pandemie der Ungeimpften“?
Mittlerweile ist klar: Herr Söder und Herr Tschentscher haben uns bezüglich der Zahl der Ungeimpften glatt belogen – anders kann ich das leider nicht bezeichnen.
Die Welt schreibt dazu:
Quelle: welt.de/politik/deutschland/plus235717074/Corona-in-Hamburg-Peter-Tschentscher-die-grob-falsche-Zahl-der-Ungeimpften.html
Ich zitiere: „Über Monate behauptete der Hamburger Bürgermeister Peter Tschentscher (SPD), 90 Prozent der Corona-Infizierten seien Ungeimpfte. Nun musste die Behörde Zahlen vorlegen – die ein ganz anderes Bild zeichnen.„
Der NDR musste auch berichten (am 16.12.2021) – es war ja auch zu offensichtlich:
„Doch nun gibt Zweifel.“, schreibt der NDR. Ja, so kann man das auch schönreden. Wer wohl für die Besetzung der Posten bei den Öffentlich-Rechtlichen (wie dem NDR) verantwortlich ist? Nicht zu vergessen: für diese Qualitätsberichterstattung werden Sie gezwungen jeden Monat Gebühren zu zahlen.
Herr Söder nutzte ebenfalls falsche Zahlen bezüglich der Ungeimpften
Hier ein Kommentar von Herrn Steinhoefel und der erste Kommentar eines Lesers dazu:
Zurück zur Bettenbelegung. Für Deuschland greifen wir dann wieder einmal auf die Intensvibettenbelegung zurück:
Stand: 20.12.2021. Fällt Ihnen etwas auf?
Das angesichts dieser „Zahlen“ das Oberverwaltungsgericht von Niedersachsen die 2G Regel für den Einzelhandel in Niedersachsen für unverhältnismäßig erklärt hat, darf als Lichtblick betracht werden. Dennoch hat Herr Ministerpräsident Weil in Niedersachsen kein Verständnis dafür. Der NDR berichtet am 18.12.2021:
Nein, Herr Weil betreibt keine Richterschelte. Auch die anderen Bundesländer sehen da keine Bedenken ihre 2G Regel weiter durchzuziehen und „Ungeimpfte“ pauschal auszuschließen und diesen die Grundrechte weiterhin zu beschneiden.
Wohlgemerkt: Wir sprechen hier von Grundrechten. Die Grundrechte sind Abwehrrechte gegen einen übergriffigen Staat – aus gutem Grund. Diese Grundrechte dürfen höchstens eingeschränkt werden, wenn eine ausserordentliche Notlage besteht. Ob zu dieser „Notlage“ gehört, dass Kliniken unter „schweren Bedingungen“ arbeiten und dort auch eine „Not“ herrscht, überlasse ich ihrer Beurteilung.
Das OVG hatte also die 2G Regelung in Niedersachsen gekippt. Und was passiert wenige Tage danach:
Prof. Stefan Homburg, von dem ich diesen Screenshot auch übernommen habe, schreibt dazu:
„Seit 2020 hat der 13. Senat des OVG Lüneburg überzogene Maßnahmen aufgehoben, zuletzt 2G für den Einzelhandel. Jetzt hat man ihm die Zuständigkeit für Corona entzogen und flugs einen neuen 14. Senat gegründet. Klar, dass das schon seit Monaten geplant war!“
Merkt es jetzt endlich jemand? Die „Dritte Gewalt im Staat“ wird dadurch ausgehebelt und es können (selbstverständlich) „genehme“ Richter berufen werden.
Ob zu einer Notlage in den Kliniken auch gehört, dass Kliniken mitten in einer Pandemie geschlossen werden?
Hier eine Übersicht die mir gesendet wurde:
Ich habe nicht alle Angaben in dieser Aufstellung geprüft und bitte daher um entsprechende Kommentare dazu.
Dabei ging es doch mal im März 2020 darum einen Beatmungsplatz im Fall der Fälle zu bekommen? Erinnert sich eigentlich noch jemand daran?
Die „Prognosen“ damals sahen ungefähr so aus:
Das sind also die „Modelierer“ und Zahlen-Akrobaten, die uns seit über 20 Monaten die „Zahlen modellieren“. Derzeit (mal wieder) zu „Omikron“.
Wie es derzeit aussieht, zeigt folgende vergleichende Übersicht zu Südafrika:
Ob und wie sich hier was bewahrheitet, wird sich in einigen Wochen zeigen. Ich bin mir aber sicher, dass die Regierungen in Deutschland das (selbstverständlich) sehr dramatisch einschätzen und man (selbstverständlich) nicht vorsichtig genug sein könne. Folge: Lockdown. Wie auch immer dieser aussehen mag.
Komisch nur: auf ABC News lese ich, dass Omikron im Abwasser von Florida gefunden wurde:
Dabei gibt es kaum Infizierte in Florida?
Dennoch fordert der sogenannte „Corona-Expertenrat“ der Bundesregierung wegen Omikron Kontaktbeschränkungen und begründet dies mit „Modellrechnungen“. Jetzt kommt aber der „Hammer“: Diese Modellrechnungen will die Bundesregierung nicht verraten!
Die Stuttgarter Zeitung schreibt am 20.12.2021 dazu:
„Die Bundesregierung sagt nicht, welche Modellrechnungen den neu eingesetzten Corona-Expertenrat zu seinen Empfehlungen vom Sonntag gebracht haben.„
Die Stuttgarter Zeitung weiter:
„Begründet hat der Expertenrat seine Empfehlung mit „nationalen und internationalen Modellierungen der Infektionsdynamik“. Welche das sind, sagt die Regierung auf Anfrage unserer Zeitung nicht. „Die Beratungen des Expertengremiums der Bundesregierung zu Covid-19 sind vertraulich. Die Vertraulichkeit umfasst auch die den Beratungen zugrunde liegenden Unterlagen“, schreibt ein Regierungssprecher.„
Aha. Die „Modelle“ werden nicht veröffentlicht. Es könnte vielleicht sein, dass „wir“ hier nachrechnen? Ja… das blöde Volk…
Demonstrationen!
In ganz Europa erkennen mittlerweile hunderttausende Bürger, dass hier etwas ganz und gar nicht mehr stimmt. Lockdowns, Einschränkung und Entzug der Grundrechte, sowie Zugang nur noch mit einem digitalen Impfpass, inklusive Zwangsimpfung?
Eine Zwangsimpfung für ein „Gentechnik-Medikament“, welches mittlerweile mindestens alle 6 Monate „aufgefrischt“ werden muss / soll?
Für Impfstoffe über die Pathologen sehr Bedenkliches veröffentlicht haben, siehe Pathologie-Konferenz Teil 1 und Teil 2:
Sie glauben aber lieber Herrn Tschentscher, Söder und Co.? Kein Problem. Das ist ihr gutes Recht. Sie glauben lieber Abgeordneten, die sich bereichern wie nie zuvor (Sauer, Nüßlein, Tandler, usw.)?
Ach… Sie kennen Frau Tandler nicht? Dann schauen Sie mal genauer nach:
Maskenäffare Teil 2: Wenn Sauter und Nüßlein wie Waisenknaben wirken
Unterdessen zeigen uns die Regierungschefs, was Sie von ihrem Volk halten, Beispiel Frau Malu-Dreyer, Ministerpräsidentin des Landes Rheinland-Pfalz:
Ich habe die Aussage von Frau Dreyer auf Twitter einmal dokumentiert und auch die Antworten archiviert. Wenn Sie sich das anschauen wollen, hier wieder ein Dokument der Zeitgeschichte:
Die „radikale Minderheit“ sieht europaweit so aus:
Beispiel München: Hier eine Bilanz zur Münchner Demo vom 15.12.2021 mit über 10.000 Teilnehmern und der Diffamierung durch Politiker und Presse:
Jürgen Müller, der den Beitrag verantwortet, hat seinerzeit das bayerische Volksbegehren „Artenvielfalt“ koordiniert.
Beispiel Aachen: Aachen erhebt sich am 18.12.2021; Auf Youtube zu sehen:
Weitere Demonstrationen finden in allen Städten Deutschlands statt. Wo überall demonstriert wird finden Sie zum Beispiel auf folgender Webseite:
In diesem Zusammenhang weise ich auf Artikel 8 des Grundgesetzes hin:
„Alle Deutschen haben das grundsätzliche Recht, sich ohne Anmeldung oder Erlaubnis friedlich und ohne Waffen zu versammeln.„
Die Impfungen
Seit dem 4. Oktober 2021 gibt es ein 100 Seiten langes Rechtsgutachten, welches der „Verfassungswidrigkeit eines indirekten Covid-19-Impfzwangs“ nachgeht. Erstellt wurde dieses Gutachten von Professor Murswiek, einem emeritierten Professor für Rechtswissenschaft an der Universität Freiburg.
Dieses Gutachten kommt zu folgenden Erkenntnissen:
„2G, 3G, Vorenthaltung der Verdienstausfallentschädigung – alle Benachteiligungen Ungeimpfter sind verfassungswidrig“
Ausführlich dazu im Beitrag: Rechtsgutachten gegen Covid-19-Impfzwang; Im Beitrag finden Sie auch das Gutachten verlinkt.
Und dann noch die:
Kritische Re-Analyse der Zulassungsstudie des Pfizer/Biontech Spritzstoffes durch über 500 unabhängige kanadische Mediziner, Wissenschaftler, u.a.
Ende Oktober 2021 sickerte durch, dass es zum Biontech/Pfizer Impfstoff massive Unregelmäßigkeiten bei der Zulassungstudie gegeben hatte.
Selbst Tagesschau.de sah sich am 4.11.2021 genötigt dazu Stellung zu nehmen:
„Die Vorwürfe richten sich gegen ein von Pfizer mit klinischen Studien zum Corona-Impfstoff beauftragtes Subunternehmen. Wie das Fachjournal „British Medial Journal“ (BMJ) unter Berufung auf eine Ex-Mitarbeiterin des Unternehmens Ventavia berichtet, soll die Firma aus dem US-Bundesstaat Texas im Herbst 2020 bei Studien zum Vakzin von Biontech/Pfizer Daten gefälscht und bei der Nachverfolgung von Nebenwirkungen nachlässig gewesen sein.
Der BMJ-Bericht basiert größtenteils auf Aussagen der früheren Ventavia-Mitarbeiterin Brook Jackson, die allerdings lediglich zwei Wochen lang an den klinischen Studien des Unternehmens zum Corona-Impfstoff beteiligt war, bevor sie entlassen wurde. Kurz vor ihrer Entlassung hatte sie die zuständige US-Aufsichtsbehörde über ihre Vorwürfe informiert. Jackson arbeitet den Angaben zufolge bereits seit vielen Jahren auf dem Gebiet der Forschung.„
Aber das alles war angeblich kein Grund, an der Wirksamkeit dieses Gentech-Spritzstoffes zu zweifeln. Denn die Tagesschau.de beruhigt uns mit ihrem „Faktencheck“ und kommt zum Ergebnis:
„Trotz der Vorwürfe sehen Fachleute die Wirksamkeit des Mittels nicht infrage gestellt. Die Angaben über Unregelmäßigkeiten und Fehler reiche nicht aus, „um an der Qualität der klinischen Studie von Biontech/Pfizer zu zweifeln“, sagte Peter Kremsner, Direktor des Instituts für Tropenmedizin an der Universität Tübingen.„
Danach noch weitere Einzelmeinungen usw. und die Beteuerung wie:
„BioNTech will den Berichten aus den USA über Unregelmäßigkeiten bei einer Studie zu dem gemeinsam mit dem Partner Pfizer hergestellten Corona-Impfstoff nachgehen. „Die sorgfältige Umsetzung und Datenerhebung in klinischen Studien hat für Biontech höchste Priorität“, sagte eine Sprecherin des Mainzer Unternehmens der Deutschen Presse-Agentur dpa. „Wir nehmen Aussagen, wie die im Artikel gemachten, ernst und prüfen sie umgehend nach der Kenntnisnahme.„
Aber selbstverständlich doch. Natürlich ist man „betroffen“, leitet es weiter und nimmt es zur Kenntnis. Ausserdem hat auch der Direktor des Tropeninstituts gesprochen.
Bitte gehen Sie weiter. Es gibt nichts zu sehen.
Jaaaa… Aber 500 kanadische Ärzte, Wissenschaftler, u.a. haben sich mit diesem Gewäsch der „Sprecherin des Mainzer Unternehmens“ und des Tropenmedizin-Direktors nicht zufrieden gegeben und sich dieser Causa ausführlich angenommen. Das Ergebnis haben sie HIER veröffentlicht:
Alleine die Liste der Interessenkonflikte der Beteiligten Autoren der „Pfizer/Biontech Studie“ ist beeindruckend:
Prof. Stefan Homburg hat sich erlaubt die über 50-seitige Dokumentation in wenige Worte zusammenzufassen und weitere Ableitungen herzustellen:
Und dann lesen Sie nochmal die Stellungnahme der „Faktenchecker“ von Tageschau.de und die Aussagen derjeniegen, die sie jeden Tag im Fernsehen hören und sehen.
Und wir erinnern uns: Pfizer ist einer der Sponsoren des SPD Parteitags gewesen.
Alles klar?
Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter „Unabhängig. Natürlich. Klare Kante.“ dazu an:
Hallo Herr Graeber,
vielen Dank für Ihre umfangreichen Informationen und Ihre Mühe damit.
Hier mal ein interessanter Artikel zu Omikron (RKI: 95 Prozent der Omikron-Fälle sind geimpft.) :
https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20221/rki-95-prozent-der-omikron-faelle-sind-geimpft/
Es gibt dort auch weitere Artikel zu Corona – immer mit Bezug auf offizielle Daten von RKI und Co.