Festhalten! Die Corona-Pandemie kann endlos weiterlaufen… Hier die Begründung

Die Begründung für eine Corona-Endlos-Pandemie ist relativ einfach:

Falsch Positive sorgen für diese endlose Pandemie

Wieso?

Testen, testen und nochmals testen. Das ist das Credo der Epidemiologen, denn sie wollen ein möglichst genaues Bild über die Entwicklung der Pandemie zeichnen.

Das klingt zunächst logisch und immerhin sind solche Ergebnisse das Kriterium des Handelns für die Politik. Ursprünglich wollte ich mich mit den Corona-Tests überhaupt nicht beschäftigen – musste dies dann aber dennoch tun, weil diese ein wichtiger Motor für die Pandemie zu sein scheinen. In meinem Beitrag Die Corona Tests – Es wird immer absurder!, berichte ausführlich dazu.

Doch welchen Einfluss die falsch Positiven auf solche Berechnungen haben, scheint weder in Wissenschaft noch Politik so recht klar zu sein. „Falsch positiv“ sind die Menschen, bei denen der Test eine Virusinfektion anzeigt, obwohl sie gar nicht infiziert sind.

Das sind bei niedrigen Verdünnungen, also unter günstigen Bedingungen, rund 1,4 % der Getesteten. Mit so einer niedrigen Fehlerquote kann man doch wohl gut leben und arbeiten – oder?

Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:

Rechnen wir mal kurz durch, was das bedeutet:

Wir testen 5.000 Menschen.

1,4 % davon, also 70 Menschen, sind falsch positiv. Hochgerechnet auf 100.000 Einwohner wäre schon mit dieser Zahl der Grenzwert von 50 Positiven pro 100.000 Bürgern überschritten.

Und wenn tatsächlich 100.000 Menschen getestet werden, dann sind sogar 1.400 Personen scheinbar infiziert.

Nicht auszudenken, was bei derartigen Zahlen in der Politik und ihren „Lockdownern“ los wäre. Und alles nur, weil die Testverfahren mit einer angeblich zu vernachlässigenden Fehlerquote arbeiten. Nun stellen wir uns einmal vor, das Corona-Virus wäre ganz verschwunden.

Dann wären es immer noch 1.400 falsch Positive und der Lockdown dauerte bis zum jüngsten Gericht.

Besonders deutlich wird die Verzerrung beim „anlasslosen Testen“. Dabei ist nach einer Berechnung von Dr. med. Dagmar Lühmann von der Uni-Klinik Hamburg-Eppendorf die Trefferquote nicht gerade hoch: 4,6 % der „Positiven“ sind tatsächlich positiv. Wie das zustande kommt, verdeutlicht diese Grafik:

PCR Test Statistik der falsch Positiven

Falsch positive Ergebnisse sind oft sogenannte „schwach positive“ Resultate. Dabei ist die Viren-Kontamination so gering, dass das Virus-Erbgut mit „hohen Umdrehungen“ vermehrt werden muss, damit der Test überhaupt anschlägt. Dann sind so wenig Viren im Körper, dass eine Erkrankung höchstens ein Restrisiko bedeutet.

Das war Thema einer Kurz-Information der WHO am 20.01.2021. Darin rieten die Autoren den Laboren zu Test-Wiederholungen, wenn solche Fälle auftreten. Besonders angebracht sei dies bei Widersprüchen zwischen Testergebnis einerseits und Symptomatik sowie anderen Begleitumständen andererseits.

Und welchen Einfluss haben die falschen Testergebnisse auf den R-Wert?

Denn diese Zahl ist ja ein anderes Entscheidungs-Kriterium für Lockerungen versus Lockdown. Der R-Wert sagt aus, wie viele Menschen ein Infizierter ansteckt.

Der Wert 1 bedeutet, dass der Kranke einen weiteren Menschen infiziert. Die Politik hat nach den Ratschlägen der Epidemiologen entschieden, dass eine Zahl unter 1 anzustreben ist.

Doch mit steigenden Tests steigt auch der R-Wert an, weil in die Berechnungen die falsch Positiven ebenfalls eingehen. Auch hier ergibt sich die Tatsache, dass eine Ausweitung der Testeritis immer mehr der Anschein einer wütenden Pandemie vortäuscht – und das nur aufgrund einer als marginal erachteten Fehlerquote.

Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter „Unabhängig. Natürlich. Klare Kante.“ dazu an:

Dieser Beitrag wurde am 29.05.2020 erstellt und letztmalig am 24.01.2021 aktualisiert.

René Gräber
René Gräberhttps://www.renegraeber.de
Seit 1998 bin ich in eigener Naturheilpraxis tätig und begleite seitdem Patienten mit den unterschiedlichsten Beschwerden und Erkrankungen. Der Name dieser Webseite ist dabei mein Motto: Gesundheitliche Aufklärung. Aber die "Gesundheitliche Aufklärung" braucht auch Sie! Ohne GEZ Gebühren und Steuermillionen kämpfen wir gegen Zensur und Abmahnungen. "Gesundheitliche Aufklärung" ist vollkommen unabhängig, überparteilich und kostenfrei (keine Paywall). Wir investieren viel Zeit, Geld und Arbeit, um ihnen Beiträge jenseits des "Medizin-Mainstreams" anbieten zu können. Wir freuen uns daher über jede Unterstützung! Helfen Sie bitte mit! Zum helfen klicken Sie bitte HIER.

50 Kommentare

  1. Noch bescheuerter wird es bei den PCR-Tests ja dadurch, dass ihr Erfinder sie als „für die Diagnostik nicht tauglich“ beschrieben hat und zweitens die Ergebnisse des Tests je nach Dauer der Testung mal positiv und mal negativ sein können. Was heißt das? Bei den PCR-Tests werden bestimmte Teilchen (ich glaube Polymerasen-Kettenreaktion) vermehrt, dadurch kann man auch anfangs kleinste Mengen am Ende feststellen, weil es durch die Vermehrung nun große Mengen sind. Dabei legt das Labor fest, dass der Test aber einer bestimmten Menge des vermehrten Materials als Positiv gilt, darunter nicht. Diese kritische Menge kann bei Widerholungen des Tests an mehreren Tagen hintereinander mal unterschritten und mal überschritten werden (dazu gibt es auch eine Studie, habe aber leider den Link nicht mehr). Würde man den Patienten an einem bestimmten Tag testen, wäre er positiv getestet, am nächsten Tag aber negativ. Dazu Drosten: „Am Ende (der Polym.-Kettenreaktion) kann es mal positiv und mal negativ sein, da spielt der Zufall mit.“ Ist DAS Wissenschaft auf deren Grundlage man Entscheidungen über eine ganze Gesellschaft trifft?

    Ich bin für einen Untersuchungsausschuss und die rechtliche Aufarbeitung samt angemessener Bestrafung der Verantwortlichen (mindestens Merkel, Spahn, Wiehler, Drosten). Bei Merkel wegen Ihrer Hörigkeit gegenüber Gates und Co und ihrer Gesamtverantwortung als Kanzlerin (die doch allen Ernstes Ende Mai sagt: „Wir stehen noch am Anfang der Corona-Pandemie.“; da muss man schon besonders dumm sein oder mit Absicht handeln, wovon ich ausgehe), bei Spahn alleine schon wegen seinen Versuchen, die Gesundheitsdaten der Bürger der Pharmaindustrie per App zugänglich zu machen und die Menschen noch mehr überwachbar zu machen (er ist auch bei der Atlantikbrücke und im Programm „40under40“, also zählt zu den 40 führenden politischen Persönlichkeiten unter 40 Jahren – bei Beitritt zum Programm – und er ist engstens vernetzt mit der Pharmaindustrie) und bei den beiden letzteren schon allein wegen der Annahme von Bestechungsgeldern von Gates (anders kann man das nicht nennen).
    Zudem MUSS in diesem Untersuchungsausschus eine Aufarbeitung der Rolle der Medien erfolgen, die dazu führen MUSS, dass die jetzige Eigentümerstruktur verboten wird (nur sehr wenige Eigentümer beherrschen die gesamten Medien und alle Führungskräfte aller relevanten Medien, auch der öffentlich-rechtlichen Sender, sind bei der Atlantikbrücke, die als Tochtergeselllschaft der Deutsch-Amerikanischen Gesellschaft unter Mitwirkung und Finanzierung der Rockefeller-Stiftung gegründet wurde, die ja auch beim Impfen und dem Thema NWO überall führend mitmischt) und zukünftig eine Beschränkung der Konzentration von Medien erfolgt und NIEMAND bei diesen Medien eine Mitgliedschaft in irgend einer politischen Organisation (außer den politischen Parteien) wie NGO’s oder Transatlantischen Netzwerken haben darf, NIEMAND, weder Führungskräfte noch Redakteure noch Journalisten!!! Sonst ändert sich hier nie was!!!

  2. Sorry, da war ein Zitat doppelt. Es sollte noch dieses sein:

    „Wenn man im Wort Regierung die Buchstaben vertauscht, erhält man das Wort genug irre.“

  3. Wenn die Politik also derzeit bei 35 oder 50 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohnern Maßnahmen ergreifen will, ist das unwissenschaftlich und blanke Willkür!

    Man könnte auch Würfeln oder Keffeesatz lesen…
    https://multipolar-magazin.de/artikel/warum-die-pandemie-nicht-endet

    Letztlich ist es doch völlig egal, wie viele Menschen das Virus haben (das war ja bei anderen Grippewellen auch egal), ENTSCHEIDEND ist, wie viele schwer krank werden oder sterben!

    Ich habe dazu mal ein Gleichnis angestellt.
    Viren sind wie Regentropfen, mal hier mal da und immer unterschiedlich viele. Was wir derzeit erleben ist, dass man uns täglich meldet, wieviele Hausdächer durch Regentropfen nass geworden sind. Aber – ist DAS wichtig? NEIN! Denn die meisten Dächer habe eine gute Wasserabführung (wie das Immunsystem beim Menschen) und den Häusern passiert nichts!!!
    Interessant ist einzig und allein, ob der Regen durch Dächer mit Vorschäden eindringt und selbst das ist noch nicht wirklich so wichtig, wenn es dadurch in den Häusern bei kleineren Schäden bleibt, die behoben werden können (wenn das Virus nur leichte Symptome erzeugt und die Menschen wieder gesunden ist es egal). Im Gegenteil – es nützt sogar, beim nächsten Regen ist das Haus besser vorbereitet (das Immunsystem ist trainiert / Herdenimmunität bezogen auf viele Dächer).
    ENTSCHEIDEN und WIRKLICH wichtig ist nur, wenn die Vorschäden am Dach (Vorerkrankungen) so stark sind, dass der Regen so sehr eindringt, dass er sich im Haus überall verteilen kann, in die Bausubstanz eindringt und nicht reparierbare Schäden verursacht, die das Haus letztlich zerstören bzw. unbewohnbar machen (schwere Erkrankung mit bleibenden Schäden oder Tod des Menschen).

    Lockdown wäre dann so, als ob man über alle Häuser eine dicke Plane stülpt (Maske), einige dürfen die Häuser nicht mehr öffnen (Quarantäne) und einige Häuser werden per Tieflader versetzt, damit die Mindestabstände eingehalten werden und manche gehen dabei kaputt (Kollateralschäden des Lockdown) … :-))

    Letztlich müsste man COV2 daher nach der Zahl der schwer Erkrankten oder eindeutig DURCH COV2 Gestorbenen beurteilen und die Maßnahmen der Regierung daran ausrichten, also den Vergleich mit anderen Todesursachen herstellen:

    Todeszahlen 1. Quartal weltweit (lt WHO)
    COVID-19: 40.000
    Grippe: 93.750
    Malaria: 125.000
    Passivrauchen: 150.000
    Darmkrebs: 225.000
    Verkehrstod: 350.000
    Lungenkrebs: 450.000
    Untere Atemwegs-
    infektionen: 600.000
    Schlaganfall: 1.500.000
    Rauchen: 1.775.000
    Bluthochdruck: 2.600.000
    Herz-Kreislauf: 4.250.000

    Die anderen Erkrankungen bringen zusammen (ca. 10 Mio) also gut 250 x so viele Tote wie COVID-19, OHNE eine einzige Lockdown-Maßnahme!!!
    (Hat jemand die Zahlen fürs 2. Quartal ???)

    Noch mehr Willkür und Unsinn geht kaum.

  4. Dieses COVID-19 ist die reinste Farce. Rechtsanwälte haben jetzt gegen die Maßnahmen geklagt (wegen unverhältnismäßig) und dies damit begründet, dass diese Maßnahmen nach den eigenen Kriterien des RKI selbst völlig überzogen sind und auch die Einschätzung des RKI (Wieler) völlig überzogen ist. Die Verwaltungsgerichte haben das abgelehnt und das Bundesverfassungsgericht hat dann von den RA verlangt, dass sie Daten und Fakten vorlegen sollen, die diese überzogenen Haltung des RKi bestätigen. Das haben die RA getan und nun sagt das BVerfG doch (unfassbar), dass sie sich mit den vorgelegten Daten NICHT befassen. Das BVerfG schützt somit nicht die Verfassung bzw. die Rechte daraus, sondern entscheidet rein politisch für die Regierung. Ein unglaublicher Vorgang und nun (sagen die RA) gibt es nur noch die politische Lösung, also Demos und Untersuchungsausschuss fordern usw. (vielleicht gibt es ja einen heißen Herbst wie damals in der DDR … das wär mal was ;-)).

  5. Zum Newsletter mit dem Thema „Jetzt reichts“… ich gehe da zu 100 % d´ac or mit Ihren Ausführungen… ich habe letzten Samstag, bei einer im kleinen Rahmen stattfindenden Grillparty, selbstverständlich mit Abstand usw. , durch ähnliche Äusserungen, für viel Unmut in der Runde gesorgt. Wie ich mir anmaßen könne, die Meinung von Experten in frage zu stellen und solche Sachen mußte ich mir da anhören. Die ganze Welt würde das Gleiche tun und ich wäre so ein ignoranter Querkopf…naja gut, Party war von da ab gelaufen und ich habe jetzt von dem oder Anderen eines anderes Weltbild. Leider sind die meisten Menschen Schafe, die blind den Leitschafen hinterher laufen… zu bequem oder obrigkeitshörig, kein Vertrauen in die eigene Meinung, falls vorhanden…wenn Alle das machen muss das ja schon richtig sein, so ist der Tenor im Moment in unserem Staate. Wehe Dem, der da anders denkt…ich habe das am letzten WE deutlich zu spüren bekommen. Ich bin sehr dankbar das es so Menschen wie Sie gibt Herr Gräber, die den Kopf nicht in den Sand stecken und immer wieder mit dem Finger in der Wunde bohren, uns aufklären und wachrütteln, sich seine eigenen Gedanken zu machen und nicht Alles als gegeben hinnehmen zu müssen.
    Gruß und weiter so!
    Achim

  6. Ich weiß nicht, woher die 1,4%-Angabe stammt, aber nach meinem Verständnis bezieht sich dieser Prozentsatz auf die Zahl der positiv Getesteten, nicht auf die Zahl der Getesteten. Es müßten ja umgekehrt die nicht 1,4% falsch Positiven, nämlich 98,6%, richtig positiv sein, im Beispiel der 100 000 also 98 600. Und bei „niedrigster Verdünnung (?)“ würden ausschließlich falsch Positive anfallen.
    Bsp.: Bei Pocken sind keine Erkrankungen mehr bekannt. Wenn ein Pocken-Test 0,01%
    falsch Positive anzeigt, hätte man bei Test der Weltbevölkerung noch eine Unzahl Pockenverdächtiger.
    So eine Aussage ist ziemlich sinnlos, weil sie nichts über die tatsächlich Erkrankten aussagt.

  7. Noch zu Popper, den auch Herr Gräber benennt und auf den ich oft verwiesen werde. Was sagt er? Jede wissenschaftliche These soll falsifizierbar sein, sie sollte also so sein, dass man nachweisen kann, dass sie falsch ist. Weiter: Auch wenn nur ein einziges Gegenargument kommt, sei diese Theorie eben falsch. – Oh! Wieviele Gegenargumente gibt es denn gegen die Behauptung, dass die „Corona-Pandemie“ eine Pandemie ist? Also, gemäß Popper: Die Corona-Pandemie ist gar keine. Das haben eben nur bisher ganz wenige gemerkt. Vor allem nicht die „großen Entscheidungsträger“. Wie peinlich für die!

  8. Schon wieder … werden Steuergelder in den Rachen der Pharmaindustrie geworfen.

    „Die internationale Impfallianz Gavi will auf einer Online-Geberkonferenz am Donnerstag Milliardenhilfen für wegen der Corona-Pandemie ins Stocken geratene Impfprogramme in ärmeren Ländern und künftige Corona-Impfstoffe sammeln. Gastgeber des virtuellen Treffens ist Großbritannien. Mehr als 50 Länder sowie Einzelpersonen wie Microsoft-Gründer Bill Gates nehmen an dem Treffen teil.“

  9. Das Rechenbeispiel ist leider komplett falsch. Denn es geht davon aus, dass der Test eine falsch-positiv Rate von 1,4 % hat, was nicht stimmt. Man muss nämlich unterscheiden, um welche von welchen Test man redet. Wenn man Infizierte sucht, macht man einen Test auf Virus RNA, also direkt auf die Erbinformation des Virus. Dieser Test hat ganz selten mal falsch negative Ergebnisse, d. h. ein Infizierter wird übersehen. Was es gar nicht gibt sind falsch positive, d. h. dass jemand obwohl er nicht die Krankheit hat, für erkrankt gehalten wird. Das kann man leicht nachlesen. Und damit ist die ganze oben genannte Rechnung über die „Fortsetzung des Lockdowns wegen falsch positiven Testergebnissen“ hinfällig.
    Die falsch positiven Rate von etwa 1,4 % bezieht sich auf den Antikörpertest. Mit diesem Test sucht man nach Personen, die eine Covid 19 Infektion überstanden haben, also immun sind. Das sollte man fein unterscheiden und nicht verwechseln, wenn man solche Behauptungen wie oben öffentlich aufstellt.
    Übrigens hat mir noch niemand, der sich über den Lockdown aufregt, die Frage beantworten können, warum es bei uns eigentlich anders ausgegangen ist als in Italien Großbritannien Frankreich, Schweden usw. An dem überlegenen deutschen Immunsystem oder einer gesünderen deutschen Ernährung kann es jedenfalls nicht gelegen haben.
    Gerade Schweden ist ein schlechtes Beispiel, die haben viel mehr Tote als wir, gerechnet auf die Bevölkerung, und trotzdem eine Wirtschaftskrise.
    Unsere Regierung hat mit ihrem besonnenen Vorgehen ganz ganz viele Menschenleben gerettet. Und viele vor einer lebenslangen Behinderung bewahrt. Denn wer die Erkrankung schwer hat und sie überlebt, ist ja nicht hinterher nicht gesund. Viele Überlebende sind kaum noch belastbar und nicht arbeitsfähig und ob sie jemals wieder auf die Beine kommen wissen wir noch nicht. Lest mal die Erfahrungsberichte, sie finden sich auch im Internet.
    Mir reicht es jedenfalls, ich lese hier nicht mehr mit! Tschüss

  10. Corona ist die perfekte Ausrede für fast alles.
    Die Tests sind übertrieben lächerlich – vor ein paar Tagen hörte ich eine Meldung über einen Geschäftsmann, der hier in Deutschland am Flughafen negativ getestet wurde, darauf hin nach China flog, dort am Flughafen positiv getestet wurde und sofort in Quarantäne geschickt wurde – natürlich.
    Ich halte diese Meldung für eine versehentliche Info, die sollte wohl nicht so rausgehen, denn selbst dem dümmsten müsste dadurch klar werden, was die Tests wert sind.
    Mit dem Corona-Argument kann man alle gängeln und sehr extrem kontrollieren: Man kann die Menschen wochenlang nach Hause schicken, man kann sie ruinieren, man hat das legitime Argument für krasse Polizei Einsätze und bittere Geldstrafen.
    Alle kuschen jetzt sofort, denn wenn ihnen nicht das Totschläger Argument „Verschwörungstheoretiker“ angehängt werden kann, dann wird ihnen halt einfach eine saftige Strafe aufgebrummt, die garantiert weh tut.
    Kinder werden jetzt erst mal psychisch zerstört, umso einfacher sind sie später händelbar.
    Und natürlich kann man nun jedem das Virus per Test anhängen, den man aus dem Verkehr ziehen will.
    Corona ist die Super-Kontrolle – jetzt schon, es wird vermutlich noch ausgefeilter mit der Zeit.

    Und die ach so seriösen Medien?
    Ja was ist denn da für ein Ausschuss an Journalisten tätig, die offenbar keine kritischen Fragen stellen können, die unhinterfragten Schwachsinn weitergeben, die beinahe schon schauspielergleich das Corona-Spiel mitspielen? Oder reicht vielleicht einfach deren IQ nicht aus für klare, neutrale Fragen und genau deshalb sind sie bei den sogenannten „seriösen“ Medien?
    Der Drosten wird jetzt von diversen Comedians im Radio gelobhudelt. Sehr, sehr peinlich, sowohl für die Comedians, die doch gerade so dringend Auftritte, sprich Gage brauchen, wie auch für den Sender, der diesen Unsinn auf die Hörer loslässt.
    Verschwörungstheorie, AFD, Impfgegner – drei Begriffe, die immer in einem Satz genannt werden – ein Schelm, wer da an Meinungsmache denkt!
    Differenzierung ist also keine Stärke unsrer seriösen Journalisten, das zumindest weiß ich jetzt.
    Dafür können sie perfekt das Gendersternchen verbal in ihren Beiträgen rüberbringen…. immerhin.

  11. Ich gehöre zur absoluten Hochrisikogruppe, habe dank einer Autoimmunerkrankung eine kaputte rechte Lunge. Doch wenn ich jetzte mitbekomme, was mit meinen Enkelkindern und Kindern passiert, ist das für mich der reinste Horror. Meine jüngste Tochter ist gerade alleine mit ihren zwei Kindern (3 und 10 Jahre), der Partner sitzt im Ausland fest. Sie macht zur Zeit noch eine Ausbildung und fällt durch alle Raster dieser Regierung. Sie sammelt wegen der Kinder ununterbrochen Minusstunden. Ist jetzt schon bei ca. 100 angelangt und der Urlaub ist zwischenzeitlich weg.
    Seit Beginn der „sogenannten Pandemie“ gehe ich ohne Mundschutz einkaufen, nehme meine Kinder und Enkel in Arm. Unser Landkreis hat im Moment gerade mal 2 Infektionen und ist flächenmässig der grösste Landkreis in BW. Für eine sogenannte Herdenimmunisierung wäre m. E. wohl die Suche nach Coronainfizierten mit einer Lupe angebracht. Und zu den Test´s kann ich der Susanne, meiner Vorschreiberin und vielen anderen, die hier ihre Kommentare geschrieben haben, natürlich auch Herrn Gräber nur beipflichten. Für mich ist dieser ganze Coronawahn eine einzige grosse Muppetshow. Nur die hatte wenigstens noch Unterhaltungswert! Und ein gutes Immunsystem unter Mithilfe von Vitamin D, C, etc. hat mich bis heute gut durch alle Jahreszeiten gebracht.

  12. Lieber Herr Gräber,
    ich danke Ihnen von Herzen für Ihre wertvollen Beiträge. Ich habe Sie schon oft weiterempfohlen und es tut mir sehr leid, dass Sie, ebenso wie die zahlreichen ehrenwerten Wissenschaftler, Ärzte, Epidemiologen, Virologen, die den Schwindel klar benennen, angefeindet werden. Ich erlebe es selbst, wie ich es auch aus den Kommentaren herauslesen konnte, dass man angefeindet wird, wenn man nicht der Mainstream-Meinung folgt. Ich hoffe, das dieses fürchterliche Theater, welches hier gespielt wird, damit die Superreichen noch reicher und die Marionetten-Politiker ihre Macht über ihr Volk ausüben können, bald ein gutes Ende findet. Mögen viele Schlafschafe erwachen!

  13. In Tansania sollen Corona – Tests an nicht menschlichen „Prüflingen“ durchgeführt worden sein.
    So wurde eine Ziege, ein Kware-Vogel und sogar eine Papaya Frucht positiv getestet.

    https://www.tag24.de/nachrichten/politik/international/politiker-international/politiker-schickte-obst-und-motoroel-zum-corona-test-die-ergebnisse-ueberraschen-1510787

    Corona Tests testen Menschen auf Corona, aber wer testet die Tests auf Zuverlässigkeit?
    Auch Wolfgang Wodarg kritisierte die Tests als unzuverlässig.

  14. Herr Gräber, bitte weiter so. Sonnst wird diese merkwürdige situation im Lande wo zu viele „nichts im Frage stellt“ weitergehen – und dass hat ja immer zu katastrophale Zustände geführt.
    Ihren Beitrag zum Aufklärung, mit Fakten und fundiertes Wissen brauchen wir sehr!! Bitte Weitermachen.

  15. Das ist das Dauerproblem, was ist wahr?
    Selbst hier steht alles drin. Nicht nur Schlussfolgerung, sondern auch das worauf man seine Meinung selbst aufbauen könnte widerspricht sich.
    Grundlegendes Beispiel: Emil Huber, Wolfgang Wodarg, Kafka,Rene Gräber …Sind der Ansicht das die Covid-19 Tests ungenau sind. So das (wie ich es verstanden habe) die Testergebnisse gar nichts aussagen. Das Ergebnis ist nicht Wissenschaft sondern Religion. Und da kann jeder glauben was er will. Wer Recht hat lässt sich nicht überprüfen. Zugleich gibt es auch die genau entgegengesetzte Ansicht Beispiel: juni vom Kommentar 4 Juni 2020.
    Damit ist es sehr schwer die Wahrheit zu finden. Selbst über Plausibilität, wenn man nicht selbst Labormediziner ist, sondern nur Normalo , Leser. ABER ich denke das ist das Ergebnis des laufenden MACHT-KAMPFES. Und kein Zufall.
    Meine SCHLUSSFOLGERUNG: In Juni stehen nur Bewertungen drin. Für die eigene Meinung reicht das. Zum Überzeugen -meiner Ansicht- reicht das nicht. Denn da soll ich auch wieder nur eine vorgefertigte Meinung übernehmen statt das überprüfbare Quellen mir weiter helfen. Die Quellen wurden auch nur behauptet. Und unlogisch ist, wenn es wie behauptet so leicht ist, warum fehlt dann der Link zur eigenen Quelle. Weiter, kann man im Internet -aber eben auch hier in Juni- das Beispiel finden das den ganzen Corona Aufwand -Pandemipolitisch- rechtfertigen soll. Am Beispiel von Schweden. Das ist aber auch wieder typische Halbwahrheit. Warum wird Schweden mit den Ländern verglichen die statistisch besser abschneiden, obwohl es England, Belgien … gibt wogegen Schweden besser abschneidet? Und vorallem. Dann stellt sich die Frage, warum geht es dem einen Besser dem Anderen schlechter. WENN!!!! Die Pandemie Gesetze -eben durch Schweden- nicht gleich sind, und nicht der Grund sein können.
    Ich kürze das jetzt hier ab.
    Unsere Meinung ist von zweierlei abhängig.
    1. Ob wir fähig sind unsere Ansicht zu überprüfen, oder ob wir an einer zufälligen Meinung für immer festhalten.
    2. Ob wir überhaupt -mehr oder weniger doch- unzensierte Informationsquellen zur eigenen Meinungsbildung zur Verfügung haben.
    Punkt 1 muss jeder mit sich selber ausmachen. Punkt 2 glaube ich das das zwar noch besteht aber die Massenmedien sich bereits einer Zensur unterworfen haben.(Zumindest mehr oder weniger, sehr viele. Was über deren größte Geldgeber, Spender, Eigentümer, Geschäftspartner,…beeinflusst ist. Und im Internet wird Vieles nur über Werbung finanziert.)

    Ich glaube das wir uns im Wandel befinden. Weg von der Demokratie, und hin zur Herrschaft des Geldes. Das ist zwar im Grunde nicht neu. Jeder kennt den Spruch „Geld regiert die Welt“, und jeder weiß das Parteien wie CDU,SPD, FDP usw. über Parteispenden, oder bezahlte Werbung in den Parteiorganen …beeinflussbar sind. Das werden die zwar bestreiten. Aber wer Geld für mehr Wahlplakate und Zeitungsanzeigen hat, der erreicht eben mehr Wähler um für sich zu werben. Und wer gar keine Unternehmensspenden annimmt z.B ÖDP, den kennt kaum einer, und der bleibt in der dritten Liga. Das kann auch Spaß machen, aber MACHT nur wenig.

    Wenn Leute wie Bill Gates, oder Monsanto, oder jetzt vielleicht eher Bayer, oder oder. Also welche die so viel mehr Geld als ich besitzen, und spenden können, als manch ein Staatshaushalt oder Stadthaushalt hat. Die finden in einer Demokratie selbstverständlich ungleich mehr Gehör als Du und ich. (Oder was sagtest Du letztens bei der WHO? Und zu den Beamten und Beratern der Bundesregierung bei der WHO?)
    UND HIER!!!!! Ändert sich jetzt etwas.
    Wir haben bereits so manch eine Wortbedeutung geändert. Zum Beispiel bedeutete Pandemie früher etwas Anderes als Heute. Und deswegen bleibt der Begriff Demokratie erhalten. Aber es kann nicht mehr die MACHT DES VOLKES sein. Es wird die MACHT DES GELDES sein. Und damit die Macht der die das Geld haben.
    Es wird dem Stimmzettel, durch die Zensur des Geldeinflusses, vorgeschaltet.

    Was hat das für Folgen? Einmal abgesehen davon das die bösen Chinesen mit ihrer Totalüberwachung wieder normaler erscheinen. Und deren Staat Probleme bei der globalisierten Gleichschaltung macht.

    Mich hatte der Glaube an die kathastrophal vielen Pandemietoten davon überzeugt, das es Viren -auch als Krankheitsursache- gibt. Da bin ich wohl darauf rein gefallen. (Denn Viren kann man nicht sehen. Auch nicht mit Mikroskop. Das Rasterelektronenmikroskop erstellt durch Messwerte eine Computersimulation. Und die sehen wir dann als Viren an. Womöglich nur Bruchstücke die logisch rekonstruiert zu ganzen Viren zusammen gesetzt werden.)
    Nachdem jetzt aber alle Virusopfer womöglich nur aus einer Krankheits- Umettikettierung entstanden(!) sind. (Es gibt die Kranken, nur der Name der Krankheit/en wurde geändert.) (Anregung Kommen da z.B. von Emil Huber, Irene Maria Köppel, und vorallem myra13.) Glaube ich das nicht mehr.
    Ich glaube alles ist wieder offen.
    1. Es gibt keine Viren. (Zumindest keine Krankmacher.)
    2. Wo kein Kläger da kein Richter. (Na wer traut sich Bill Gates zu verklagen? Ein Blick ins Portemonai, und die Sache hat sich erledigt.)
    3.Macht und nicht Moral bestimmt den Lauf der Dinge.
    4. Aber die Unberechenbarkeit der Zukunft mischt die Karten immer mal wieder neu.
    Ich glaube „Der Hauptmann von Köpenik“ wenn er denn noch unter uns wäre, könnte Gefallen daran finden.

  16. S.g.Herr Graeber in Ihrem heutigen, wie immer interessanten Bericht, stellen Sie u.a. die Frage, wie lange die sog. Pandemie verlaengert wird? Ich bin ueberzeugt, dass sobald das machtbesessene MONSTER Bill Gates einen Impfstoff auf den Markt bringt, langsam alles wieder im normalen Rhythmus weiterlaeuft. Ich kann nur hoffen, dass eine Impfplicht nicht an Reisebedingungen, etc. geknuepft werden! Inzwisschen traue ich aber einer Merkel und dem Pharmaziefreund Spahn alles zu!!

  17. Guten Tag Gemeinschaft,

    Erst mal Corona, da muss ich immer lachen wie die Leute zusammen zucken wie gefährlich das doch ist, Abstand und und… Meiner Meinung nach von Anfang an, Quatsch. Hintergrund, mein Opa hatte ende Jan. Eine heftige grippe (Herzkrank) danach hatte die ganze Familie die selbige, er war kurz zuvor in Italien, wir haben dort Familie, die die grippe bereits auch hatten, witzigerweise leben alle noch. Berufsbedingt muss ich alle 6 Monate bluttest abgeben beim Hausarzt, man konnte trotz dieser Grippe kein Corona feststellen. Obwohl ich es haben sollte… Kurios, in Italien drehen zwar alle am Zeiger aber bisher konnte noch kein Todesfall im Umkreis der bekannten festgestellt werden… Merkwürdig, da das doch alles so schlimm ist. Nun erlaube ich mir mal den Aluhut aufzusetzen, hinter dem Corona steckt was anderes das mich heute die aktuellen Tageszeitung gebracht haben, die EU versucht bereits seit 10 Jahren das Bargeld abzusetzen und nur noch Zahlen mit Plastik oder Smartphone, Deutschland war immer der größte gegner dieser Maßnahme, heute stand „ein ende des Bargeldes?!“ Das die Corona Krise alle Plastik/Smartphone limits gesprengt habe und die Menschen in den Krisen Regionen vermehrt Bargeldlos zahlen… Eine gewisse Motivation ist ja nun da. Aluhut absetzen, alles Quatsch…??!
    Ich bin ja kein Freund von Verschwörung aber diverse Dinge passen nicht zusammen… Auch meine Frau meldet in der Pflege keine Corona Vorfälle, zwar schwere grippe, keine Tode… Ich betrachte die gesamte Situation eher skeptisch! Corona ist ein Vorwand für irgendwas das wir nicht mit bekommen sollen… Ist meine Meinung dazu…

Kommentieren Sie den Artikel

Bitte geben Sie Ihren Kommentar ein!
Bitte geben Sie hier Ihren Namen ein

Zu allen Aussagen finden Sie immer eine eine externe Quelle oder Studie. Eine Identifizierung der Quelle ist somit jederzeit möglich - ganz im Gegensatz zu zahlreichen bekannten Medien, die diese Links nicht setzen oder die vollständige Quelle nicht angeben.

- Anzeige -Buch: Die Akte Corona
- Anzeige -Buch: Heilung der Gelenke

Diese Beiträge könnten Dich auch interessieren