Wie geht es weiter? Das ist derzeit eigentlich die drängendste Frage.
Eine Anfrage von Wolgang Kubicki (FDP) und die Antwort der Bundesregierung zeigt klar: mit einem Ende der „Maßnahmen“ ist nicht zu rechnen.
Der Tenor der Antwort der Bundesregierung: Schwere Erkrankungen, Langzeitfolgen, Todesfälle sind zu minimieren. Wörtlich: „Dieses Ziel besteht solange die Pandemie andauert.“ Aus der Antwort ist klar ersichtlich, dass diese Regierung die Sache weiter „durchzieht“. Das Schriftstück hatte Herr Kubicki auf seinem facebook Account veröffentlicht, welches ich hier online stelle:
Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter dazu an:
Angeblich haben wir ja immer noch eine „Notlage“ in Deutschland
Aber WO ist diese Notlage? In meinem Beitrag hatte ich bereits dazu Stellung genommen: https://renegraeber.de/blog/notlage-in-deutschland-nur-wo/
Dazu hier die aktuelle Übersicht zur Belegung der Intensivbetten in Deutschland:
Beachten Sie, wie die Gesamtzahl der gemeldeten Betten (immer noch!) sinkt.
Man reitet ja auch weiterhin die „Angstwelle“. „Die Inzidenzen steigen wieder… „, dazu Presseberichte wie „Die vierte Welle trifft Spaniens Jugend“.
Dabei sollte dem Letzten inzwischen klar sein, dass die „Inzidenzen“ ein ziemlich irrelevanter Faktor zur Beurteilung der Lage sind:
Ab einer Inzidenz von 100 haben wir wieder Lockdowns – das ist für mich keine Frage mehr.
Inzidenz 100 bedeutet: 0,014% der Menschen sind täglich positiv getestet. Und das „positiv getestet“ und erkrankt zwei völlig unterschiedliche Dinge sind, sollte mittlerweile jedem klar sein. Und dann die PCR Tests. Dazu ist eigentlich in den letzten 16 Monaten alles gesagt worden:
Der Irrsinn zeigt sich zum Beispiel beim Verknipt-Festival in Utrecht. 20.000 Zuschauer. Alle getestet, genesen oder geimpft. Anschließend sind fast 1.000 dieser Zuschauer dennoch „infiziert“ (Spiegel-Bericht vom 14.7.21). Ach was? Anhand dieser Daten und Berichte sieht man ganz klar, WO die Reise hingehen soll.
Und dann haben wir ja noch die Gentech-Spritzen. Da muss ich aufpassen, was ich hier veröffentliche – ihr wisst ja was sonst passiert… Deswegen kann ich nur dringend raten meine kostenlosen Newsletter anzufordern:
Also: Hubert Aiwanger (Freie Wähler & Koalitionspartner der CSU in Bayern) kritisiert Markus Soeder und seinen Plan zur Diskriminierung Ungeimpfter: „Wir müssen aufpassen, dass wir nicht in eine Apartheiddiskussion kommen.“
Stimmen der Grünen oder aus der SPD sprechen von einer „Entgleisung“ Aiwangers oder vom Aluhut-Träger Aiwanger. Na… wenigstens weiß man da, mit wem man es zu tun hat.
Dabei sagte Frau Merkel erst vor Kurzem wieder ganz klar: Je mehr geimpft seien, desto freier könne man wieder leben… (Veröffentlichung Tageschau.de vom 13.7.2021).
Dass die meisten Menschen in Deutschland diese neue Impfapartheid gut finden ist ja auch nichts Neues. Das Bundesverfassungsgericht (ehemals Hüter der Grundrechte) glänzt durch Teilnahmslosigkeit. Nach eineinhalb Jahren Corona gibt es immer noch keine Hauptsacheentscheidung über die Verfassungsmäßigkeit der Corona-Maßnahmen.
Aber wen wundert das heute noch? Schließlich treffen sich ja Verfassungsrichter und Frau Merkel zum Abendessen – obwohl auch gegen Kanzlerin Merkel eine Klage beim Verfassungsgericht läuft:
Gerne lese ich ihre Kommentare zu diesen Gedanken!
Übrigens: Wenn Sie solche Informationen interessieren, dann fordern Sie unbedingt meinen kostenlosen Praxis-Newsletter „Unabhängig. Natürlich. Klare Kante.“ dazu an:
Danke für die umfassende Aufklärung, Herr Gräber.
Wir sine Tyrannen in die Hände gefallen, die eine Politik betreiben, die mit Gesundheitsinteressen überhaupt nichts zu tun hat, sondern mit der Aufrechterhaltung eines künstlichen Notstands, der einen hohen finanziellen Aufwand an Hilfsgelder jeder Form erfordert. Dafür müssen weltweit Unsummen an Krediten aufgenommen werden, Und die kommen global einzig den Banken zugute. Das Weltfinazsystem war kurz vor dem Kollabieren, bei Null- und Negativzinsen waren keine Gewinne mehr zu erwirtschaften, und das schon seit 2015. Schäuble hat mit seiner weltweit befolgten Austeritätspolitik die Banken totgespart. Es wird unter solchen Zinsbedingungen auch zukünftig keine profitablen Anlagemöglichkeiten mehr geben. Zinserhöhungen würden die Weltwirtschaft in den Crash führen, da die niedrigen Zinsen fester Teil der Buchhaltung und Gewinnkalkulation geworden sind. Also werden die Bankster auch weiterhin die Staatskassen weltweit plündern, also uns die Steuerzahler, denn nur die Staaten können das Überleben der Banken garantieren. Wie wir in den Jahrzehnten seit Weltkrieg II gesehen haben, kann die Verschuldung immer weiter getrieben werden, es gibt kein Limit nach oben. Und dass eine Einforderung der Schulden zum Staatsbankrott führt, kann man auch vergessen. Wer schlachtet schon gern die Kuh, die ihm zuverlässig Milch liefert? Diese Kapital-Diktatur hat kein Volk der Welt verdient. Vonuns gewälte Politiker haben sich als betrügerische Despoten geoutet, denen die Interessen der Bürger völlig egal sind und Millionen von Arbeitslosen sowie Billionen von Neuverschuldung nur ein Achselzucken wert ist.
Hallo, ich arbeite seit fast 40 Jahre in der Pflege und möchte mich auf keinen Fall mit den genbasierten Impfstoffen impfen lassen. Habe große Sorge, dass die allgemeine Impfpflicht bzw. die für Mitarbeiter im Pflegesektor, spätestens nach der Bundestagswahl, auf uns zu kommt. Bei Impfverweigerung müsste ich mit einer Kündigung rechnen. Da ich alleinige Ernährerin der Familie bin, wäre das natürlich sehr fatal. Was kann ich tun? Ich möchte mich nicht erpressen lassen…das hat für mich nichts mehr mit Demokratie zu tun!
Über wertvolle Hinweise bin ich sehr dankbar!
Hallo Herr Gräber, wohne seit längerer Zeit bei einer Freundin und sie legte mir Ihre „Website“ nahe. Habe mich ausreichend damit beschäftigt, auch mit den Kommentaren , besonders zum Thema „Corona“ und Impfen. Hier mein Kommentar: „Corona“ ist definitiv keine „Grippe“ !
Und von NETDoktor Martina Feichter (Ich zitiere): „Dass mRNA-Impfstoffe das menschliche Erbgut schädigen beziehungsweise verändern könnten, ist nahezu ausgeschlossen. Das hat mehrere Gründe: mRNA gelangt nicht in den Zellkern: Zum einen halten sich die eingeschleuste fremde mRNA und die menschliche DNA in Zellen an verschiedenen Orten auf – die mRNA verbleibt im Zellplasma, während die menschliche DNA im Zellkern liegt. Dieser ist durch eine Membran von der Zelle abgetrennt. Zwar gibt es Kernporen, durch die mRNA aus dem Zellkern ins Zellplasma gelangt. Dabei handelt es sich aber um einen komplexen Prozess, der in eine Richtung läuft. Einen Weg zurück gibt es nicht.
mRNA kann nicht in DNA integriert werden: Zum anderen haben mRNA und DNA eine unterschiedliche chemische Struktur. Daher kann eine mRNA gar nicht in das menschliche Erbgut eingebaut werden. Diese Möglichkeit bestünde höchstens, wenn sie zuerst in DNA umgeschrieben wird. Das ginge allerdings nur mithilfe von zwei Enzymen (Reverse Transkriptase und Integrase) – eine menschliche Zelle verfügt aber normalerweise über keine solche Enzyme. Beide Enzyme finden sich aber in bestimmten RNA-Viren (wie dem Aids-Erreger HIV). Deshalb gibt es noch keinen Impfstoff gegen HIV.
Können DNA-Impfstoffe das menschliche Erbgut verändern?
Etwas anders ist die Lage bei den sogenannten DNA-Impfstoffen. Die Struktur entspricht der menschlichen DNA. Dass sie aber tatsächlich versehentlich in das menschliche Erbgut eingebaut werden könnten, ist äußerst unwahrscheinlich: Jahrelange Experimente sowie Erfahrungen mit bereits in der Tiermedizin zugelassenen DNA-Impfstoffen haben darauf keinerlei Hinweise geliefert.“ VG
Hallo Herr Gräber,
vielen Dank für Ihre Arbeiten zur Aufklärung. Ich bin seit über 30 Jahren wissenschaftlich tätig. Was sich in den beiden letzten Jahren in der Welt und ganz speziell in Deutschland abspielt, ist eine Verhöhnung rational denkender Menschen. Ich glaube, dass man nur mit mentaler Stärke das Ganze durchstehen kann. Der letzte Clou: 1.) Gibraltar ist praktisch zu 100% durchgeimpft und hat eine Inzidenzrate von etwa 600. Vermutlich durch PCR Test festgestellt. 2.) Das CDC in USA warnt alle Labors, dass die vorläufige Zulassung von PCR-Test zur Bestimmung der Infektion nur noch bis Ende des Jahres gültig ist. Grund ist, dass zu viele falsche Ergebnisse produziert werden. Bis dorthin muss eine andere Lösung gefunden werden. Bei uns wird weiter Druck auf die Nichtgeimpften ausgeübt.
Bleiben Sie stark.
LG Hajo
Lieber Herr Gräber,
kriegen Sie doch mal heraus, welche Inhaltsstoffe in den Impfseren von „AstraSeneca“, „BioTech-Pfizer“ und „Johnson&Johnson“ stecken. Falls sie das schon veröffentlicht haben, freue ich mich über einen Hinweis, wo ich es nachlesen kann bzw., wo es überhaupt nachzulesen ist.
Vielen Dank.
Katharina
Lieber Rene Gräber,
seit mittlerweile einigen Jahren erhalte ich Ihre Informationen rund um das Thema Gesundheit, Gesundheitsvorsorge, Ratgeber etc.
Sie sind sehr vielen Menschen in unserem Land eine große Hilfe und Stütze, auch für mich und meine Familie.
Vielen Dank für Ihr unermüdliches Wirken. Sie sind ein guter Mensch und verdienen meinen größten Respekt.
Ich lege für meine Familie und mich großen Wert auf ein gesundes Leben, auf Liebe, Aufrichtigkeit, Wahrheit und Freiheit. Das ist die Basis für ein glückliches Leben.
Seit dem Ausruf der Pandemie ist unser Leben und unser Glück beeinträchtigt.
Meine Frau und ich sind in der DDR aufgewachsen und haben auch deshalb einen wachen Instinkt, wenn es um Einschränkung von Grundrechten geht. Leider haben sich die Befürchtungen des vergangenen Jahres bewahrheitet
Auch was diese „Impfung“ angeht, stehen wir dem kritisch gegenüber. Mit der Absicht, auch Kinder und Jugendliche diesem Experiment auszusetzen, ist für uns deren letzte Maske gefallen.
Nun kommt noch die soziale Diskriminierung und Ausgrenzung dazu.
Auch Dank Ihnen ist es etwas leichter dies alles zu ertragen. Wir wissen nicht, wie lange wir diesen Zustand noch ertragen müssen oder ob es noch weitere Schritte zur Versklavung geben wird.
Bitte machen Sie weiter so!
Freundliche Grüße
Corina und Frank
@Michael
es ist traurig zu hören, dass zwei von ihren Bekannten „daran verstorben sind“ und ein Nachbar auch betroffen ist. Ist dies jetzt der Beweis, dass Covid-19 die Welt vernichtet?
Bei uns haben zwei Bekannte im Lotto gewonnen. Und unser Nachbar ist mit vier Richtigen auch mit einem blauen Auge davongekommen. Heißt dies jetzt, dass wir alle im Lotto gewinnen?
Woher wissen Sie, dass ihre Bekannten „daran“ verstorben sind? Wurde eine Autopsie durchgeführt oder gab es einfach nur einen positiven PCR-„Test“, der keine Aussagekraft in Bezug auf Infektionen hat?
Und woher wissen Sie, dass das Virus neu ist?
Ich bin immer davon ausgegangen, dass wir es hier mit einer Mutation zu tun haben. Und Mutationen basieren immer auf alten, sehr wohlbekannten Spezies. Inzwischen wissen wir, dass zum Beispiel die Delta-Variante sich nur zu 0,3 % vom ursprünglichen SARS-CoV-2 unterscheidet. Und SARS-CoV-2 selbst ist eng mit den vier seit Jahrhunderten endemischen Coronaviren verwandt. Das sieht absolut nicht nach „neu“ aus.
Obwohl meine Bekannten im Lotto gewonnen haben, habe ich jetzt nicht angefangen, auch Lotto zu spielen.
@Jens
Impfapartheid ist gut, weil es eine demokratische Entscheidung ist? Dann ist also die Judenverfolgung im Dritten Reich ebenfalls gerechtfertigt, da ja damals die ganze Nation dieses Treiben unterstützt und sich damit demokratisch für die Judenverfolgung entschieden hatte?
Mein Standpunkt zu den „Impfungen“ ist: Wer sich die Gen-Injektionen verpassen lassen möchte, dem sollte das nicht verboten werden. Wer sich aber gegen die Gen-Injektionen entscheidet, der sollte nicht gezwungen werden, dies dennoch an sich vornehmen zu lassen.
Oder ist Demokratie jetzt zu einem Mehrheitszwang verkommen, wo es keine individuelle Entscheidungsmöglichkeit mehr gibt, wenn die Masse einmal entschieden hat? Frei nach dem Motto: Leute fresst Scheiße. Milliarden Fliegen können nicht irren …
@Frithjof Berger
Eine Klarstellung zu Ihrer Klarstellung:
Der Drosten gilt in der Tat nicht als Erfinder des PCR-„Tests“. Er hat den ersten PCR-„Test“ für SARS-CoV-2 entwickelt und verbreitet.
Der Erfinder der PCR (PCR ist kein Test) ist Kary Mullis, der allerdings Amerikaner und kein Australier war.
Er starb auch nicht 2007, sondern 2019.
Dass der PCR-„Test“ „für die Erforschung von Reinräumen gedacht“ war, ist mir neu. Die PCR ist ein Kopierverfahren für DNA, bei dem winzige DNA-Mengen durch stetige Verdoppelung pro Zyklus exponentiell vermehrt werden. Die damit gewonnenen Mengen ermöglichen dann weiterführende Prozesse, wie zum Beispiel Gensequenzierungen, die mit der geringen Ausgangsmenge nicht möglich gewesen wären.
Ihren weiteren Aussagen kann ich nur zustimmen. Mit der PCR lässt sich keine Infektion nachweisen. Und sie kann niemandem sagen, dass der Betroffene krank sei.
Und auf der Verpackung der PCR-Kits steht relativ deutlich zu lesen: „Nicht für diagnostische Zwecke“.